Rádio 92fm. A sua nova família

Como o Senhor Jesus se esvaziou e ainda sim realizou tantos sinais e maravilhas?

Pastor Leandro - Igreja Batista em Ilhinha -  São Luís-Ma

Este tópico de que irei discorrer  esta dentro do tema trindade, na parte de Cristologia, no ponto em que se fala da humanidade de Cristo em seu oficio profético.

Antes de qualquer coisa é preciso pontuar algumas questões para então entrar propriamente no  assunto.

1º O Senhor Jesus Cristo nos dia de sua encarnação estava limitado por sua condição humana. Quando Fl 2.5-8 declara que Ele não usurpou ser igual a Deus, mas esvaziou-se a si mesmo significa que nos dias de sua encarnação Ele não usou seus atributos; Ele os tinha, mas não usou.

2º Não há distinção entre o Jesus homem e o Jesus Deus, Eles são a mesma pessoa. (1Jo 5.20; At 17.31 e Jo 1.1, 2 e 14) E neste ponto penso que é mais coerente dizer plenamente homem, plenamente Deus, ou totalmente homem totalmente Deus, ou verdadeiro homem verdadeiro Deus, pois 100% homem 100% Deus dá 200%.

Em relação ao Senhor Jesus ter exercido seu oficio profético por estar ungido com o Espírito Santo não vejo dificuldade alguma, pois no velho testamento os profetas estavam ungidos com o Espírito Santo e realizaram os mesmos sinais e prodígios que o Senhor realizou.

a)      O através do profeta Elias  por três anos não choveu e quando orou choveu (1Rs 18. 41-45), ou seja, controle da natureza.

b)      A viúva de Sarepta e a sunamita tiveram seus filhos  ressuscitados (1Rs 17. 17-23; 2Rs 4.32-37), ou seja controle sobre a morte.

c)      O azeite da viúva foi multiplicado (2Rs 4. 1-7), ou seja, controle dos elementos.

d)     Naamã curado de sua lepra (2Rs 5. 9-15), ou seja poder sobre as doenças.

e)      Fazer flutuar um machado (2Rs 6. 1-7) ou, seja poder sobre a física.

f)       Dizer os planos do rei da Síria traçado em secreto (2Rs 6. 8-12), ou seja, saber o que se passa na mente das pessoas (dom da clarividência).

Em fim tudo isto estes homens fizeram pedindo a Deus, a semelhança do Senhor Jesus Cristo, por terem sobre si a unção do Espírito Santo. Por isso o Senhor Jesus nos dias de sua carne ressuscitou mortos, curou enfermos, multiplicou os pães e os peixes, andou sobre as águas e fez toda sorte de prodígios e sinais. Poderia tê-lo feito por seu próprio poder? Claro que sim Ele é Deus, mas se assim o fize-se sua humilhação não seria total visto estar usurpando ser igual a Deus. Entretanto que diz o texto de Filipenses? Ele se esvaziou e não usurpou ser igual a Deus. Se assim o fosse a tentação, a crucificação e todas suas limitações nos dias de sua carne não passariam de teatro, pois não estaria cumprindo seu ministério como homem, mas como Deus. O que quero dizer com isto é que Jesus veio a semelhança de Adão antes da queda, ou seja, uma condição de homem não caído diferente de nós caídos pelo pecado, mas sem contudo usar seus atributos divinos. Isto é venceu o pecado e a morte na condição de homem e não na condição de Deus.

Para provar esta tese é necessário levantar  algumas questões.

1º por que o Senhor Jesus teve de passar a noite orando para saber quem seriam os dose discípulos? (Lc 6. 12-16) Alias por que Ele orava já que poderia usar sua onisciência para saber tudo o que precisava para cumprir sua missão, não era por ter se esvaziado?

2º Por que o Senhor Jesus perguntou o nome do demônio em Gadara? (Mc 8.30)

3º Por que perguntou ao pai do menino possesso  a quanto tempo ele estava assim? (Mc 9. 21)

4º Por que o Senhor Jesus perguntou quem me tocou? (Mc 5.30)

5º Por que o Senhor Jesus não sabia o dia de sua vinda? (Mt 24. 36)

6º Por que o Senhor Jesus disse aos farizeus que eles estavam blasfemando contra o Espirito Santo quando espulsava demônios e realizava milagres se foi em seu poder?

A meu ver estes textos mostram o nosso Senhor Jesus, limitado nos dias de sua carne, possuía seus atributos, mas não usou. E tudo o que realizou foi por meio do Espírito Santo.

a)        Se não foi assim, então qual a necessidade d’Ele ser ungido com o Espírito Santo?

b)        Estaria então Pedro mentindo? Pois Pedro afirma em At 10. 38 que o Senhor realizou o que realizou por meio do Espírito Santo.

c)        Estaria então Paulo mentindo? Ele afirma que o Senhor Jesus se esvaziou (Fl 2.5-8); Se isso não é se esvaziar o que é então?

d)       Estaria então o Senhor Jesus mentindo? Ele próprio declarou na sinagoga em Nazaré, no início de seu ministério, citando Isaías, que sobre Ele estava o Espírito do Senhor para realizar tudo o que realizou (Mt 4. 14- 21).

Espero que estes questionamentos possam contribuir para o melhor esclarecimento deste assunto.

Homofobia, um esclarecimento necessário

A palavra homofobia está na moda. No mundo inteiro discute-se a questão do homossexualismo. Em alguns países já se aprovou a lei do casamento gay. Aqui no Brasil, tramita no congresso um projeto de lei (PL 122/2006), que visa a criminalização daqueles que se posicionarem contra a prática homossexual. O assunto que estava adormecido, em virtude de firme posição evangélica contra o referido projeto de lei, mormente na efervescência da campanha política de 2010, ganhou novo fôlego com a nova proposta da senadora Marta Suplicy (PT-SP), que pleiteia a reclusão de cinco anos, em regime fechado, para quem se posicionar publicamente contra o homossexualismo. Diante desse fato, quero propor algumas reflexões:

Em primeiro lugar, esse projeto de lei fere o mais sagrado dos direitos, que é a liberdade de consciência. Que os homossexuais têm direito garantido por lei de adotarem para si o estilo de vida que quiserem e fazer suas escolhas sexuais, ninguém questiona. O que não é cabível é nos obrigar, por força de lei, concordar com essa prática. Se os homossexuais têm liberdade de fazer suas escolhas, os heterossexuais têm o sagrado direito de pensar diferente, de serem diferentes e de expressarem livremente o seu posicionamento.

Em segundo lugar, esse projeto de lei cria uma classe privilegiada distinta das demais. O respeito ao foro íntimo e à liberdade de consciência é a base de uma sociedade justa enquanto a liberdade de expressão é a base da democracia. Não podemos amordaçar um povo sem produzir um regime totalitário, truculento e opressor. Não podemos impor um comportamento goela abaixo de uma nação nem ameaçar com os rigores da lei aqueles que pensam diferente. Nesse país se fala mal dos políticos, dos empresários, dos trabalhadores, dos religiosos, dos homens e das mulheres e só se criminaliza aqueles que discordam da prática homossexual? Onde está a igualdade de direitos? Onde está o sagrado direito da liberdade de consciência? Onde o preceito da justiça?

Em terceiro lugar, esse projeto de lei degrada os valores morais que devem reger a sociedade. O que estamos assistindo é uma inversão de valores. A questão vigente não é a tolerância ao homossexualismo, mas uma promoção dessa prática. Querem nos convencer de que a prática homossexual deve ser ensinada e adotada como uma opção sexual legítima e moralmente aceitável. Os meios de comunicação, influenciados pelos formadores de opinião dessa vertente, induzem as crianças e adolescentes a se renderem a esse estilo de vida, que diga de passagem, está na contramão dos castiços valores morais, que sempre regeram a família e a sociedade. O homossexualismo não é apenas uma prática condenada pelos preceitos de Deus, mas, também, é o fundo do poço da degradação moral de um povo (Rm 1.18-32).

Em quarto lugar, esse projeto de lei avilta os valores morais que devem reger a família. Deus criou o homem e a mulher (Gn 1.27). Ninguém nasce homossexual. Essa é uma prática aprendida que decorre de uma educação distorcida, de um abuso sofrido ou de uma escolha errada. Assim como ninguém nasce adúltero, de igual forma, ninguém nasce homossexual. Essa é uma escolha deliberada, que se transforma num hábito arraigado e num vício avassalador. Deus instituiu o casamento como uma união legal, legítima e santa entre um homem e uma mulher (Gn 2.24). A relação homossexual é vista na Palavra de Deus como abominação para o Senhor (Lv 18.22). A união homossexual é vista como um erro, uma torpeza, uma paixão infame, algo contrário à natureza (Rm 1.24-28). A Palavra de Deus diz que os homossexuais não herdarão o reino de Deus, a não ser que se arrependam dessa prática (1Co 6.9,10). Porém, aqueles que se convertem a Cristo e são santificados pelo Espírito Santo recebem uma nova mente, uma nova vida e o completo perdão divino (1Co 6.11).

Fonte: www.hernandesdiaslopes.com.br/

Participe do Congresso Resgatando os Valores da Família

Presidente da CNBB afirma que evangélico que lê mais se torna católico

Pelo visto o novo presidente da Conferencia Nacional dos Bispos Brasileiros, o arcebispo de Aparecida, Dom Raymundo Damasceno Assis, não está bem informado. No encerramento da 49ª Assembleia Geral da CNBB, o novo mandatário da CNBB afirmou que os evangélicos que “começam a ler mais, a estudar mais” mudam para a Igreja Católica porque se tornam mais críticos em relação à religião e à sociedade. Para ele essa mudança de comportamento já está ocorrendo em consequência da ascensão social de 30 milhões de pessoas nos últimos anos.

Disse ainda que esse novo contingente de classe média está se distanciando das igrejas evangélicas e se aproximando da Católica, mas, indagado, não quis revelar suas fontes. Ainda assim ele falou que as paróquias precisam deixar o “comodismo” de lado e sair em busca de fiéis, principalmente dos mais jovens.
Afirmou que o seu principal desafio na presidência da entidade será fortalecer o papel missionário da igreja.

O que talvez Dom Raimundo não saiba é que não é bem esta a realidade. As pesquisas mais recentes não respaldam as declarações de dom Assis. Todas mostram que tem havido um rápido crescimento no número de evangélicos.
segundo dados da Sepal (Servindo aos Pastores e Lideres) se for mantida a taxa anual de 7% de conversões, em 2020 os evangélicos representarão 52% do total dos brasileiros.  Para chegar a estes índices foram cruzados dados do Censo 2000 do IBGE com uma  pesquisa feita em março de 2007 pelo DataFolha.

Fonte: Folha de São Paulo e Paulopes

Programa Na Roda dos Esclarecedores ja na 92fm

Neste debate estavam presentes o pastor Erasmo carlos (O príncipe do maiobão) pastor João deça e Sandro Moraes.

Programa Na Roda dos Esclarecedores na época da 103fm

Frei faz campanha a favor da união gay

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a união gay provocou uma forte reação na Igreja Católica que, na tarde de quarta-feira (11),criticou a decisão dos ministros. Em um dos trechos, a nota da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) afirma que “equiparar as uniões entre pessoas do mesmo sexo à família descaracteriza a sua identidade e ameaça a estabilidade da mesma”.  Em Minas, porém, o frei carmelita Gilvander Moreira faz campanha a favor da medida. Ele é conhecido no Estado por sua participação em organizações de defesa dos direitos humanos.

“Numa sociedade preconceituosa, intolerante, hipócrita e cínica, os homossexuais são um dos elos discriminados. Feliz do povo que ouve os clamores dos que fazem outra opção sexual”, defende o frei, também envolvido nas defesas de sem terra e dos sem teto em Minas Gerais.

O padre mineiro está distribuindo artigo com seu posicionamento a favor da união gay pela internet. Além disso, participou de uma investigação feita pelo governo do Estado sobre maus tratos a homossexuais em um presídio na região metropolitana de Belo Horizonte. “Quanto mais estudei a Bíblia mais percebi que ela prega a liberdade para todos. A Bíblia precisa ser interpretada a partir da luta contra injustiça”, diz o frei.

A assessoria de imprensa da Arquidiocese de Belo Horizonte. afirmou que a opinião de padres sobre a união gay não reflete a posição da Igreja Católica. Informou ainda que estes padres receberão orientação sobre qual é a posição da igreja, mas que não há punições previstas.

Em março deste ano, um padre argentino sofreu sanções por se posicionar a favor da união. O padre Nicolás Alessio discursou em eventos de apoio ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e agora está impedido de realizar atividades de padres, como batizados e casamentos.

Trajetória

Filho de sem terra e nascido em Rio Paranaíba, a 321 quilômetros de Belo Horizonte, o frei Gilvander Moreira fez mestrado em exegese bíblica (interpretação do texto bíblico) em Roma e, na faculdade, se formou em filosofia pela Universidade Federal do Paraná, em Curitiba.

“Cheguei de Roma em 2010 e desde então sou professor de Teologia Bíblica. A partir daí, comecei a assessorar a Comissão Pastoral da Terra e o MST. Minha mãe era evangélica e queria que eu fosse pastor, mas depois de conviver com freis carmelitas aceitou minha opção”.

Fonte iG

Igreja Anglicana considera como um “avanço” a decisão do STF

De acordo com o bispo primaz a decisão foi tomada por conta do 'comprometimento com a dignidade humana e com a luta contra a discriminação'

A Igreja Episcopal Anglicana do Brasil divulgou nota na quarta-feira, 11, na qual afirma considerar um ‘avanço’ a decisão do STF que reconhece a validade da união estável homoafetiva no Brasil.

O texto assinado pelo bispo primaz Maurício José de Andrade diz que a decisão foi tomada por conta do ‘comprometimento com a dignidade humana e com a luta contra a discriminação’.

Questionado se a igreja celebrará casamentos homoafetivos, o bispo primaz respondeu que o matrimônio gay não está previsto em seus ritos, mas disse considerar necessária uma ‘ampla discussão interna sobre essa questão’.

Nos EUA, a Igreja Episcopal (que também é filiada à Comunhão Anglicana) admite o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Nos Estados Unidos também é permitido a ordenação de ministros homosexuais, em 2010 a instituição nomeou o seu segundo bispo homossexual. A episcopisa Mary Glasspool vive com outra mulher desde 1998.

A instituição foi fundada em 1890 e é ligada à Comunhão Anglicana (que reúne igrejas de 165 países). No Brasil a igreja tem representação em mais de 150 pontos que somam cerca de 75 mil fiéis, a maioria no Sul.

Fonte: Gospel Prime

Life house - Blind

Senadora tira lei anti-homofobia da pauta de votação

Terminou em confusão na manhã desta quinta-feira (12) a reunião da Comissão de Direitos Humanos do Senado que discutiu o projeto que prevê punições para discriminação de homossexuais. O impasse na comissão em torno da matéria fez com que a relatora, Marta Suplicy (PT-SP), retirasse a proposta da pauta para ampliar o debate com setores contrários ao texto.

Presente à reunião, o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), crítico das causas homossexuais, tentou exibir um panfleto “antigay” atrás da senadora Marta Suplicy (PT-SP) durante a entrevista que a parlamentar, relatora da matéria, concedia no corredor das comissões do Senado.

A atitude de Bolsonaro irritou a senadora Marinor Brito (PSOL-PA), que iniciou a confusão dando um tapa nas mãos do deputado do PP, na tentativa de arrancar o panfleto exibido por ele.

“Tira isso daqui, rapaz. Me respeita!”, advertiu Marinor, batendo no panfleto de Bolsonaro. “Bata no meu aqui. Vai me bater?”, respondeu Bolsonaro. “Eu bato! Vai me bater?”, rebateu Marinor. “Depois dizem que não tem homofóbico aqui. Tu és homofóbico. Tu deveria ir pra cadeia! Tu deveria ir pra cadeia! Tira isso daqui. Homofóbico, criminoso, criminoso, tira isso daqui, respeita!”, prosseguiu a senadora do PSOL.

O deputado afirmou que irá sugerir a elaboração de um projeto para aplicar punições para discriminação de heterossexuais e ainda provocou Marinor.

“Ela [Marinor] não pode ver um heterossexual perto dela que sai batendo. Ela não pode ver um macho que fica louca. Tem que ter um projeto para criminalizar o preconceito hetero.”

O presidente da Comissão de Direitos Humanos, Paulo Paim (PT-RS) teve de mandar fechar a porta do plenário, para que o ruído da confusão não prejudicasse o exame de outras matérias.

Folheto
Elaborado pela assessoria de Bolsonaro, o panfleto já havia sido distribuído nas ruas do Rio de Janeiro, e tem como objetivo criticar pontos do Plano Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos do Ministério da Educação e Cultura (MEC), como o chamado “kit gay” – filmes e cartilhas contra a discriminação sexual, que o MEC deve começar a distribuir nas escolas de ensino médio no segundo semestre.

“Esse material dito didático pelo MEC não vai combater a homofobia, ele vai estimular a homossexualidade lá na base no primeiro grau”, diz Bolsonaro, durante a distribuição no Rio.

Marinor Brito acusou o deputado do PP de praticar homofobia com dinheiro público, uma vez que os panfletos teriam sido elaborados com verba da Câmara. “Isso foi feito com dinheiro público. É homofobia com dinheiro público.”

Denúncia à Corregedoria
A senadora Marinor Brito disse que irá denunciar Bolsonaro à Corregedoria da Câmara por quebra de decoro. A senadora do PSOL também irá conversar com o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), para solicitar que a procuradoria da Casa acompanhe o caso.

“São ofensas morais, pessoais e estou representando na Corregedoria da Câmara contra ele por quebra de decoro. Ele [Bolsonaro] é misógino. Ele tem aversão à mulher. Não é o primeiro episódio de agressão à mulher, ele incita violência o tempo todo. Então, está caracterizado uma situação de aversão à mulher. Ele não é digno de ter um mandato”, afirmou Marinor.

A senadora disse que irá protocolar a denúncia na Corregedoria da Câmara na próxima semana.

Por conta das posições polêmicas em relação aos homossexuais, o deputado Jair Bolsonaro já responde a cinco processos na Corregedoria da Câmara.

Os procedimentos, colocados sob a responsabilidade do corregedor Eduardo da Fonte (PP-PE), pedem que Bolsonaro seja levado ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Casa sob acusação de práticas de racismo e homofobia.

Projeto
O projeto que estava em discussão na comissão prevê punições para quem impedir manifestações de afetividade entre pessoas homossexuais em locais públicos, quem recusar ou sobretaxar a compra ou a locação de imóveis em razão de preconceito, ou quem, pelo mesmo motivo, prejudicar recrutamento, promoção profissional ou seleção educacional.

O senador Magno Malta (PR-ES) fez duras críticas ao texto. “Se você não der emprego para homossexual, você vai preso. Se você demitir, vai preso. Se você não admitir, também tem cadeia para você. Se você não aceitar gesto afetivo, também tem cadeia. Estavam tentando criar um império homossexual, uma casta diferenciada no Brasil. O que precisamos é respeitar essas pessoas.”

Retirada da pauta
Na reunião da comissão, o impasse em torno da matéria fez com que a relatora, Marta Suplicy (PT-SP), retirasse a proposta da pauta para ampliar o debate com setores contrários ao texto. A votação na comissão estava prevista para acontecer nesta quinta.

Ao justificar a retirada da matéria, Marta argumentou ter ficada impressionada com a rejeição por parte de igrejas cristãs, diante do temor de que a proposta poderia restringir liberdades de culto e de expressão. O debate na comissão foi acompanhado por militantes dos movimentos de defesa dos direitos dos homossexuais e por representantes de entidades contrárias ao projeto.

Marta ainda incluiu no texto punições para a discriminação de idosos e de pessoas com deficiência e a especificação de que a pena de três anos de detenção para quem “praticar, induzir ou incitar a discriminação ou o preconceito” não se aplica à “manifestação pacífica de pensamento decorrente de atos de fé, fundada na liberdade de consciência e de crença”.

Caso passe na Comissão de Direitos Humanos do Senado, o projeto seguirá para a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania e, se aprovado, para o plenário da Casa. Se for aprovada pelos senadores, a matéria retornará à Câmara, uma vez que foi modificada pelos senadores.

Fonte G1

A decadência da sociedade brasileira

A sociedade brasileira está doente. Suas entranhas estão infectas. Seu mal é grave e crônico. O perigo de morte é iminente. A decadência da sociedade é moral e espiritual. Alcançamos o progresso científico e econômico, mas nossa cultura está moribunda. Conhecemos os segredos da ciência, mas não conhecemos as profundezas abissais do nosso próprio coração. Amealhamos riquezas e despontamo-nos como a sétima economia do planeta, mas nosso povo chafurda-se num pântano nauseabundo de pecados vís. Temos as maiores reservas naturais do planeta, mas estamos perdendo nosso senso de valores. Agigantamo-nos diante do cenário mundial, mas apequenamo-nos diante do espelho da verdade. Destacaremos, aqui, alguns sintomas que apontam a decadência da nossa sociedade:

Em primeiro lugar, a sociedade brasileira está doente porque abandonou a Deus, a fonte da vida. A apostasia é a porta de entrada do colapso moral. O abandono da verdade desemboca numa vida desregrada. A impiedade deságua na perversão. O homem, querendo destronar Deus, condecorou a si mesmo comoa medida de todas as coisas. Mas tola atitude de colocar o homem no lugar de Deus, não o elevou às alturas, mas fê-lo descer aos abismos mais profundos. Por ter perdido a centralidade de Deus na vida, o homem bestializou-se e se rendeu aos vícios mais degradantes e à violência mais encarniçada. No século do apogeu do humanismo idolátrico, duas sangrentas guerras mundiais barbarizaram o mundo. Noventa milhões de pessoas foram trucidadas nessas duas conflagrações mundiais. O homem sem Deus tornou-se um monstro celerado. Explodiram guerras e revoltas entre as nações. Multiplicaram-se os conflitos étnicos. Recrudesceu a intolerância racial e religiosa. Cresceram os conflitos dentro da família. No vagão dessa locomotiva que desembesta, desgovernada, rumo ao abismo encontram-se aqueles que abandonaram a Deus, o refúgio verdadeiro, a única fonte da vida.

Em segundo lugar, a sociedade está doente porque abandonou a verdade, a fonte da ética. Uma sociedade que se esquece de Deus e abandona a verdade degrada-se irremediavelmente. A teologia é a mãe da ética e a impiedade, a genetriz da perversão. Porque o homem desprezou o conhecimento de Deus mergulhou nas águas turvas do relativismo moral. Porque sacudiu o jugo da verdade, caiu na rede mortal da degradação moral. Nossa sociedade aplaude o vício e escarnece da virtude. Promove a imoralidade e faz troça dos castiços valores morais. Chama trevas de luz e luz de trevas. A televisão brasileira, com desavergonhada desfaçatez, promove toda sorte de atentado moral contra a família. As práticas homossexuais são recomendas e expostas na mídia como indicador debenfazeja liberdade e a defesa da família criticada como uma intolerância medieval. Cumpriu-se o vaticínio: temos vergonha de ser honestos.

Em terceiro lugar, a sociedade está doente porque abandonou o temor de Deus, a fonte da sabedoria. Porque a sociedade abandonou a Deus e sua verdade, perdeu o temor do Senhor, o princípio da sabedoria. Com isso, os homens não apenas marcham céleres no caminho largo da perdição, mas também zombam daqueles que seguem o caminho estreito da salvação. A sociedade sem Deus não apenas caminha resoluta rumo à degradação mais sórdida, mas também gloria-se nas práticas, das quais deveria arrepender-se no pó e na cinza. Nossa cultura está moribunda, nossa sociedade à beira de um colapso. É preciso gritar aos ouvidos da nação brasileira que ainda é tempo de arrependimento, ainda é tempo de voltar-se para o Senhor, pois ele é rico em perdoar e tem prazer na misericórdia.

Fonte: http://www.hernandesdiaslopes.com.br/